دوره 8، شماره 22 - ( 3-1398 )                   جلد 8 شماره 22 صفحات 14-1 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Afrasyabi S, Tazeh M, Taghizadeh Mehrjardi R, Ghanei bafghi M J, Kalantari S. Performance of two measurement methods of pin meter and laser disto meter in the measurement of microtopography Created by desert pavement. DEEJ. 2019; 8 (22) :1-14
URL: http://deej.kashanu.ac.ir/article-1-568-fa.html
افراسیابی سهیلا، تازه مهدی، تقی زاده مهرجردی روح الله، قانعی بافقی محمد جواد، کلانتری سعیده. کارایی دو روش اندازه‌گیری پین‌متر و فاصله‌یاب لیزری در اندازه‌گیری میکروتوپوگرافی ناشی از سنگ‌فرش بیابان. نشریه مهندسی اکوسیستم بیابان. 1398; 8 (22) :14-1

URL: http://deej.kashanu.ac.ir/article-1-568-fa.html


چکیده:  
زبری سطح خاک از جمله موانع در مقابل فرسایش بادی است. زبری با ایجاد مانع در مقابل جریان باد، باعث کاهش سرعت باد و پیرو آن کاهش میزان فرسایش بادی می‌شود؛ ازاین‌رو اندازه‌گیری آن در بحث فرسایش بادی حائز اهمیت است. از جمله روش‌های سنتی اندازه‌گیری زبری روش پین‌متر است. امروزه با توجه به پیشرفت تکنولوژی استفاده از ابزارهای الکترونیکی مانند فاصله‌یاب لیزری در حال گسترش است. هدف از این تحقیق، مقایسۀ شاخص زبری به‌دست‌آمده از طریق دو روش پین‌متر و فاصله‌یاب لیزری است. بدین منظور 10 نقطۀ تصادفی در دشت‌سرهای اپانداز و لخت در محدودۀ دشت یزد-اردکان انتخاب و نمونه‌برداری به هر دو روش صورت گرفت. مقادیر زبری با استفاده از شاخص زبری آلماراس و انحراف‌معیار مقادیر برجستگی ناشی از وجود سنگ‌فرش بیابان محاسبه شد. طول ترانسکت‌ها 50 سانتی‌متر، فواصل پین‌ها 2 سانتی‌متر در نظر گرفته شد. همچنین مقادیر زبری با استفاده از فاصله‌یاب لیزری از طریق دستگاه متر لیزری اندازه‌گیری شد. نتایج به‌دست‌آمده از زبری نقاط نمونه‌برداری با دو روش مذکور، با توجه به نرمال بودن داده‌ها از طریق آزمون t test بررسی شد. نتایج نشان داد بین دو روش مذکور در تمام نقاط نمونه‌برداری در سطح 95درصد، اختلاف معناداری وجود ندارد. بنابراین می‌توان گفت گرچه استفاده از روش فاصله‌یاب لیزری از تکنولوژی بالاتری بهره می‌برد، با توجه به هزینۀ بیشتر آن نسبت به روش پین‌‌متر، در نتایج تفاوتی با روش سنتی‌ ندارد.
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: بیابان
دریافت: 1396/11/27 | پذیرش: 1397/8/7 | انتشار: 1397/9/25

Abstract [PDF 537 KB]  (114 دریافت)
ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به نشریه مهندسی اکوسیستم بیابان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2022 CC BY-NC 4.0 | Desert Ecosystem Engineering Journal

Designed & Developed by : Yektaweb